Gemeente wilde het ontwerp niet hebben.

Het ontwerp stad Purmerend is nooit als opdracht gemaakt.
Het is zelfstandig ontworpen 1970 1971 aan de G. Rietveld Academies.
Voor dat ik bij de brugdienst ben gaan werken heb ik het ontwerp aan de gemeente secretaris Heer van der Land aan geboden, die het niet geaccepteerd.

In november 1971 ben ik bij de brugdienst gaan werken via de WSW.
Het eerste halfjaar had ik geen werkruimte. Ik heb een zolder ruimte om gebouwd en beschilder, behang, tapijt legen oude meubels. Ik richt mijn naar mijn studio zolder in met mijn eigen spullen van huis zo als een tekentafel een licht bak etc.
De werkzaam heden die ik verricht zijn tentoonstellingen maken koffie rond brengen etalage de voor gevel van het gebouw in een drukken winkelstraat vormgeven, de wijk krant, de knipselkrant klein drukwerk voor verenigingen, omslagen voor nota. Ik heb een alternatief reclame bureau.
Ik kan er op elk moment terecht ook op zondag.
In 1972 ontwerp ik een ander ontwerp voor een advertentie (zie kopie). Het ontwerp stad purmerend gaat in de kast.
In 1973 kom ik in contact met de heer Scholten werkgroep Ontwikkeling Purmerend.
Scholten vraagt me het structuurplan Purmerend 1972 vormgegeven.
Een voorlichter is dan ook net aangesteld waar mee ik dan ga samen werken.
Van af dat moment mag het ontwerp meer toe gepast worden uitsluiten met mijn naam er bij. Ik stel dat dan ook bijna elke opdracht die ik maak. Ik heb een voor behoud gemaakt.
Het briefpapier wordt aan gepast in 1974.
Ik maak ongelukkige foto’s van de burgemeester en trekt daar mee de aan dacht. Mijn speelruimte is te groot en het aan loopcentrum is een vrijplaats. In 1975 woord mijn studio ontruimt door de burgemeester.

Ik krijg een woning aan geboden die ik ook maar voor werkruimte moet gebruiken.
Vanaf dag een heb ik bezwaren gemaakt om het vignet stad Purmerend.
Ik vaag het Bureau voor Auteursrecht voor Beeldende kunst Mr J.C.Smithuysen Haarlem
Smithuysen schrijft veel brieven maar het schiet niet op.Om dat Smithuysen steeds op het redelijke van de gemeente rekende. Mr. H.Diesfeldt advocaat te Alkmaar heeft de zaak over genomen en een kort geding aan gespannen. Waar na een schikking is over een gekomen.
Van de eerste dag dat ik de woning betrek betaal geen huur voor de woning uiteindelijk 5jaar. Ik heb altijd verteld dat ik het geld wel heb maar uit protest op een spaarrekening heb staan. Het bedrag is dan opgelopen tot F.12.000.
Ik heb me altijd met meer dan 100 procent in gesteld om mijn werk te verrichten en goede ontwerpen gemaakt.

Uit eindelijk heb ik de gemeente voor de rechter gedagvaart, en dat heeft er toe geleid dat de heer Van Burg burgemeester door de knieën moest. Ik heb aan kunnen tonen dat het ontwerp niet in dienst van de gemeente is gemaakt. Hij heeft dan F.15.000 aan advocaten adviezen uit gegeven.

Dat de gemeente zelf de akte van dading kwijt is dat is niet zo gek. Van Burg heeft later zijn excuus aan geboden. Niet in het openbaar. De gemeente moet de spelregels niet overtreden die ze zelf graag de burgers op legt. Het ontwerp moet herstel worden.

simonvrouwe.nl/welkom